Начала работу Юридическая служба Творческого объединения «Отечественные записки». Подробности в разделе «Защита прав».
Начала работу Юридическая служба Творческого объединения «Отечественные записки». Подробности в разделе «Защита прав».
Уважаемые читатели!
Мы посвятили этот номер «Отечественных записок» неподъемной теме «Россия и ислам» просто потому, что совершенно не могли обойти ее
стороной, как ни старались. За последние годы мир незаметно преобразился — осталось мало сфер человеческой деятельности, на которой не отразилась бы идущая сегодня мировая холодная война. Но факт этой войны вызывает ряд вопросов: война кого с кем? почему? за что? где победный конец?
Не то чтобы мы в погоне за модой хотели приумножить и без того длиннющий список изданных в последнее время трудов, так или иначе посвященных исламу и связанным с исламом проблемам. Мы хотели разобраться. Поскольку есть ощущение, что мир пока не договорился о терминах.
Выражение «исламская угроза» давно уже стало таким же привычным,
как и словосочетание «международное разделение труда». Однако пока что
нет определенности относительно того, в чем именно состоит специфическая исламская природа угрозы, и даже того, чем именно и кому эта угроза
угрожает. Как защититься от такой угрозы?
Кто прав в отношении «угрозы»: те аналитики, которые считают, что источником угрозы являются радикальные религиозные маргиналы, или те исследователи, которые убеждены, что ислам как таковой несет ее в себе? Война ли
это религиозных фанатиков, или амбициозных политиков, или нефтяных лобби?
За что война — за территории? за деньги? за идеи? Прав ли пентагоновский генерал, получивший выволочку за заявление, из которого выходило, что иракская
война — следствие конфликта между иудеохристианской и мусульманской цивилизациями? Или ближе к жизни Патриарх всея Руси, который наотрез отказывается пускать в Россию иудеохристианского Папу, но принимает у себя членов Исполкома Организации освобождения Палестины? Как относиться
к прогнозу о грядущей демографической исламизации Европы? Чья оценка точнее — тех специалистов, которые обещают, что линия разлома пройдет между исламским и неисламским миром, или тех, кто прогнозируют демаркационную линию совсем в другом месте — между Китаем и остальными?
О чем вообще сейчас пишутся книги, из-за чего ломаются копья и взрываются живые бомбы? Что об этом думают мусульмане? Что будет делать
человечество с исламской угрозой (чем бы она ни была и если она есть)? Что
такое пресловутый «исламский фактор в России», на основании которого
при полной его туманности строятся политические конструкции и принимаются решения с экономическими последствиями?
Вопросов, как вы видите, существенно больше, чем ответов. Мы, разумеется, не претендуем на то, что ответили хотя бы на часть из них. Скорее, мы пытались сформулировать некоторые из этих вопросов таким образом, чтобы на них в принципе можно было ответить... По ходу дела нам
приходилось время от времени пренебрегать принципами политической
корректности — в той мере, в какой они мешают обсуждению существа дела. Хотя, как представляется, нам удалось избежать ненужных резкостей,
агрессивных персонажей и ряда соблазнительных банальностей. Надеемся,
из мозаики мнений и позиций, представленных в этом номере «ОЗ», предмет
обсуждения проступает хотя бы чуть ясней.
До встреч.