Эта книжка журнала посвящена теме «Правосудие в России». Когда мы
задумывали номер, велико было искушение сформулировать тему как-то

по-иному: «Суд и право» или «Закон и справедливость». Казалось бы, разница
между затертыми формулировками невелика. Однако сама природа затрагиваемой
проблемы настолько сложна, что малейшее смещение акцента приводит к
неожиданно масштабным результатам. Так, в процессе работы над номером
мы то обнаруживали себя в академических дебрях философии наказания,
то оказывались на переднем крае борьбы за права человека. Материал оказался
довольно упрямым. Судебная система и сопредельные с ней
институты являются, по-видимому, самыми сложными объектами государственного
реформирования. Наши эксперты подтвердили гипотезу, согласно которой
без создания адекватной судебной системы результаты преобразований в
других областях государственной и общественной жизни могут оказаться
ничтожными. Поэтому мы справились с многообразием открывшегося перед
нами выбора таким образом: мы решили сосредоточиться на аспекте, который,
по сравнению с вопросом, к примеру, о справедливости правосудия, кажется
почти техническим. Мы решили сосредоточиться на судебной реформе в России.
Без ее успешного проведения многие экономисты не видят возможностей
для модернизации страны. Правда, ее
успех, как указывают
авторы нашего номера, в свою очередь зависит от
успеха
административной реформы, которой, кстати, будет посвящена одна из следующих
книжек ОЗ.

Есть мнение, что наш журнал все чаще обращается к тем областям жизни
общества, которые претерпевают глубокие изменения в настоящий момент,
как бы подстраиваясь под реформаторский процесс. ОЗ с самого начала
декларировал намерение заниматься только тем и именно тем, что действительно
важно. Сегодня, после года с лишним существования журнала, мы можем
констатировать наступление периода синхронизации чаяний государства
с нашими. Иными словами, мы задумываемся над примерно одинаковым списком
вопросов, правда, с заведомо неодинаковых позиций и
с
естественно разными порогами ограничения дерзости мысли.

Работая над номером, который вы держите в руках, мы пытались разобраться
в сути происходящей судебной реформы. Каковы основные цели и

ограничения ее проведения? Какие параметры есть у государства
и граждан для оценки результативности судебной реформы и каковы критерии
эффективности судебной системы в принципе? Какие институты правопорядка
и судебной системы оказывают наибольшее сопротивление возможным изменениям?
Разумеется, к сотрудничеству были приглашены эксперты, представляющие
все институты огромной «судебной машины». Не все они проявили заинтересованность
в сотрудничестве и готовность выносить в публичное пространство критику
как судебной реформы в целом, так и деятельности отдельных институтов
системы правосудия. Даже военные эксперты, с которыми мы сотрудничали,
работая над номером «Армия и
военная организация государства»
(‹ 8, 2002), несмотря на ведомственную закрытость, оказались в определенном
смысле более откровенными и
объективными, нежели жрецы
российской Фемиды.

Этот номер отличается некоторыми нововведениями. Так, мы впервые
представляем вашему вниманию новый жанр — реферат. В данном случае —
на книгу Дэвида Гарленда «Культура контроля. Преступность и социальный
порядок в современном обществе». Мы поняли, что практически по каждой
из затрагиваемых нами тем есть несколько ключевых для их понимания,
но зачастую не обретших должной известности работ, объем и характер
которых не позволяет ознакомить с ними читателей, а упускать шанс познакомиться
— жаль. Рефераты будут публиковаться под рубрикой «Выбор
ОЗ».
Кроме того, появилась еще одна новая рубрика — «Книжная полка ОЗ»,содержащая
рецензии на книги, имеющие непосредственное отношение к теме номера.

В этом номере мы продолжаем дискуссию о реформе русского
языка, а
также дискуссию о реформе армии.

Оставайтесь с нами, давайте думать вместе. 

До встреч!